救死扶傷, 天經地義,雖兩國交戰, 亦會尊重救護服務,絕不會阻撓, 可是"天子門生"又如何?

這兩天, 聽、看那些香江名嘴,名筆, 社教政大人物對港大學府出現的混亂的評論, 發覺他她們可能飲有鉛及受到污染東江水影響, "全部"是"是非不分","扭橫折曲",一味就是北風吹!

好了, 當你妳地怕了北風, 又民主、又獨立自主、又學術自由、又乜又物, 你妳地口號啱晒,理想啱晒, 乜都啱晒!

但是, 為什麼要攔阻救護車接送"傷病"者去醫院救治?????????

這西方民主世界, 甚至普世價值, 你妳們為什麼要這不人道、野蠻、無理、無、無仁、無義!!!!!

最氣憤是竟有基督教牧師在他自己人向公眾公開的視頻"死撐"學生無過, 還要諉過他人, 這些所謂牧師究竟是伺服基督上主還是服務於撒旦????

無論你妳們口號多偉大, 你妳們的行為就是跟北風一樣的魔鬼!!!

 你妳們就是波爾布特的門徒, 也是太祖的學生一樣, 禽獸不如!!!

不要再在眾人面前再侮辱"民主"這兩個字, 你妳們不配!!!!

 

救救香港吧! 如果
陳教授做唔到副校長,香港大學從此淪亡,再無論文,再無學術自由, 再無人權, 再無香港大學. 跟著無人有資格做教授(再做果的就係無風骨也, 無學術自由也!都係擦鞋仔, 都唔係人!)
陳教授做唔到港大副校長, 即係無咗"法律",跟住無晒律師,(因為犯民及黃絲帶唔會承認無咗陳教授簽名嘅證書唔係證書!)
陳教授做唔到港大副校長, 即係等於全香港人都變咗"唔係人(港人), 都係蝗蟲!
陳教授做唔到港大副校長, 香港馬上陸沉,因為七百萬人都上街撐佢,港島重過頭, 沉咗!
陳教授做唔到港大副校長, 太陽從此不再升起!
陳教授做唔到港大副校長, 地球會變為黑洞, 宇宙會大爆炸!
陳教授做唔到港大副校長, 全世界所有法律學校都會因為無佢的發功, 都會關閉, 其他大學都會倒閉!
陳教授做唔到港大副校長, 全世界都會無米!!!
救救香港, 救救世界, 救救宇宙,
二百萬人一起去用板車推佢上港大副校長辦公室, 仲要一人一磚起間祠堂俾佢! (為什麼只能三百萬? 因為要本土出世的才有資格!, 真係香港土生土長有出世紙嘅唔會好多, 好多自己封自己係土生都係大陸蝗蟲,包括招乜, 陳乜等等!)
救救香港, 救救世界, 救救宇宙,
有出世紙嘅行出嚟,上街支持世界上, 宇宙內唯一的有資格人成為"港大副校長"!!!!!!

請全人類僱主記住這不仁不義不信不禮的物体，你們敢僱用牠嗎？

請全人類僱主記住這不仁不義不信不禮的物体，你們敢僱用牠嗎？

轉貼:叫囂的青春

頭條日報 2015-07-30 專欄
屈穎妍

離港已一星期，特別連wifi蛋都懶得租，上網是隨緣了，坐進哪間餐廳、住進哪間酒店，有wifi就連連線，沒有也不強求，樂得耳根清靜，許久沒嚐過這種閒適。

這天回到酒店，一開wifi，幾乎所有群組都在談論這件事，原來盧寵茂醫生被學生推跌入院了、李國章醫生也給港大黃衞兵圍困狂罵。我不知就裏，但盧醫生和李醫生都是我敬佩的人物，本來不打算理會香港的茶杯風波，然而事態嚴重，又忍不住上網翻看新聞了。

不看由自可，一看把幾火，那根本就是文革！一群孩子在批鬥、質問老師、校長、校委、校監、校董，那些都是學術上、成就上、經驗上比你們高的人，孩子們，你們憑甚麼闖進來撒野？

如果，你們是憑青春，告訴你，好趁青春多讀幾本書吧，青春不是這樣耗著用的。

你知道被你們一把推倒的盧寵茂醫生，是怎樣燃燒他的青春？他跟換肝之父范上達教授，用了幾許血汗、學識、經驗、智慧，把香港的肝臟移植手術推至世界巔峰，成為許多國家的學習、考察對象。

他們組成的醫學團隊，成功為病人作活肝移植手術，當年是世界第一的創舉，是醫學史上重要一頁，你們知道嗎？知道你眼前指罵的人有多厲害？知道他們為香港作過多少貢獻？知道他們的手救活過多少人？

一個換肝手術，不說複雜內容，單是最表面的手術時間，閒閒地要十來廿個鐘，護士都換了兩更，主診醫生還是那幾個。我採訪過一回肝臟移植手術的現場直擊，十三小時，醫生們聚精會神不吃不休站足十三個鐘，完了范教授還打趣說，「濕濕碎啦，平時起碼廿幾個鐘」。當時，年輕的盧醫生已是團隊主力，他的青春沒有叫囂，只有奮力耕耘。

所以，孩子們，當你們指著人家鼻子罵無恥的時候，請想想，你們憑甚麼？我相信你們連站一次十三粒鐘都未試過。這世界，好多人一直在默默建設，你們別只看人家身光頸靚、位高權重，就簡單罵人家無恥，這世界，最無恥，就是有破壞無建設、還自詡自己在拯救世界的野蠻人。

圖片： bastillepost.com, mingshengpao.com
原文：［頭條日報］ 2015-07-30 專欄
http://hd.stheadline.com/news/columns/398/20150730/357954/

老安按:  請全人類僱主記住這不仁不義不信不禮的物体，你們敢僱用牠嗎？牠們是"民主"嗎?牠們是"法治"嗎? 牠們懂什麼叫做"明德格物"嗎? 

為什麼全人類都要聽牠們的? 那位陳某是"十全十美"無人替代,全宇宙唯一副校長候選人嗎?這還不是政治影響大學嗎?這還需要校委嗎?這些物體是否一人一票選出來代表全港民意嗎?
一連串的荒唐, 一大堆的荒謬! 

還有,

 

這陳某某教授一生人的富貴榮華是靠法律，食法律，做法律，研究法律，教法律，講人權，談民主。可是這物体卻是踐踏法律，煽動他人侮辱法律，破坏法律，叫人反民主， 教學生禁錮他人人權的“垃圾”，為了個人權力，竟用令中國人討厭，憎惡，痛恨的土，共手段方法，推行獨裁的方式上位，更与新闻妓者的“公信日月報頭頭用納 粹戈培尔手段製造謡言，偽舆論來作奪權，這两隻港大門下的垃圾還記得明德格物四個正體漢字嗎？香港人可以相信這些物體能夠捍衛我們的法治，人權嗎？香港人 可以依靠這些垃圾來推動發展真民主嗎？香港人能夠指说他們抗“共”嗎？

 

佢連基本嘅博士學位都冇，咁點上位呀？奇怪，係港大咁多年，做咗乜？連博士都冇，一就係懶，二就係蠢，讀唔到，三就係儍，連進修都冇計劃，仲話要争做學術校表？支持佢嘅果的人，腦係唔係有問題？

陳教授, 小心路滑, 唔好淋濕身呀, 等緊你做大方丈,,,小心,小心....

有一位人士一生人的富貴榮華是靠法律，食法律，做法律，研究法律，教法律，講人權，談民主。可是這物体卻是踐踏法律，煽動他人侮辱法律，破坏法律，叫人反民主， 教學生禁錮他人人權的“社會精英”，為了個人權力，竟用令中國人討厭，憎惡，痛恨的土，共手段方法，推行獨裁的方式上位，更與從事新聞"工作者的“公信日月報頭頭用納粹"戈培尔"式手段製造謡言，偽舆論來作奪權，這两位港大門下的“社會精英”還記得明德格物四個正體漢字嗎？

這些人一生都躲在"象牙塔", 好食好住, 優薪糧準, 他們真知道民間疾苦嗎?

為了他她們在 "象牙塔"中的夢, 不惜一切要破壞山下基層的安定、民生, 把他她們視為"意識形態"的試驗白老鼠, 他她們的良心何在?

香港人可以相信這些物體能夠捍衛我們的法治，人權嗎？香港人 可以依靠這些“社會精英”來推動發展真民主嗎？香港人能夠指说他們抗“Gung共”嗎？

要反 “Gung共”"抗“Gung共"請用堂堂正正"民主手段", "民主精神", "民主規範", 這才能顯示"民主"之可貴, 如今, 這些“社會精英”舍正路而弗由, 更大量用六十年代太祖皇帝的手法、手段去"爭取"貌似"公義",實乃"私利", 可其荒謬, 煽惑年青人, 對年青人可其"殘忍"!

上面這八個字, 這些太學中人, 曾否見過?

另轉貼一好文:

一切源於人性的貪戀

網中人耿直的收益俠於某網台 2015-07-29 發表。

  左手要自由，右手要福利。 既要日子過的好，又要自己無法無天。 罵共黨也好，罵港府也好。 我不支持，也不反對。   我從未見過有哪一個國家的政府可以做到讓所有民眾滿意，我也從未見過讓所有人唾棄的政府。   俗話說的好，飯飽思淫欲， 人的生活過好了，就愛找找存在感，就愛弄點動靜出來，讓別人注意自己，這都是貪欲，是人的本性，明朝有首好詩:

終日奔波只為饑，方才一飽便思衣。 

衣食兩般皆俱足，又思嬌娥美貌妻。 娶的美妻生下子，又思無田少根基。 門前買下田千頃，又思出門少馬騎。 廄裏買回千匹馬，又思無官被人欺。 做個縣官還嫌小，要到朝中掛紫衣。不足歌，不足歌，人生人生奈若何？ 若要世人心滿足，除非南柯一夢兮！

   我有時也罵罵, 共,黨，也罵香港。 因為他們都有缺陷，都有犯過錯誤的時候，但我秉持一個謙遜的態度看待， 他們讓你比以前過的好，幸福感變強了，生活變輕鬆了，即使有些毛病， 又何足掛齒呢。  

 我本一介布衣，從未想過要做時代的造物者，也不想出現亂世，自己出來做英雄。 老一輩大多對如今沒有多大抱怨，多是些生活雜事，填充著生活。 他們經歷過亂世，那個時代，不存在自由，也不存在福利， 你要關注的是 自己的生與死，自由和福利，不值一提，能活著就好了。   如今我們站在了一個新的高度，生死與我們遠離，更多的是關注自己更高的追求， 你不能說，這不是貪欲 慫恿。 

   有些人一家三口的問題都處理不了， 卻要義憤填膺的干涉十幾億人的未來。 

  我崇尚以身作責，先做好自己，別人仰慕你的幸福了，自然崇尚你的生活態度， 這時你靠自己影響他人，才是最好的選擇。  整日罵罵咧咧，網路上圖個嘴快活，也是一種幸福感的提升， 不必斤斤計較， 我相信，以國人的思想，現實生活中，必然還是比西方社會要低調很多，畢竟我還是算一個傳統的中國人，內斂，謙虛，仍是我的理想。     我可能算不上一個熱血青年，不像港府學生，雞血沖天，大有大鬧天宮之勢。  

 人人管好自己，這個社會自然就好了，人的煩惱80%都是自己瞎操心， 不如多花點時間，

做點自己喜歡的事，提升下自己的幸福感 。

老安按:香江今時今日的混亂，某些傳播機構及人是最大禍端, 新聞工作開宗明義的是求真, 公平、公正、客觀中立。社論不是新聞, 不同背景可用社論發表編輯、報社負責人、傳播老闆及代表他們利益及政見發表他們"自己"或"自己人"的意見,甚致攻訐他們不喜歡的人與事。

 新聞報道則不能同等而語, 一定要堅守新聞道德及公正,但是, 香港如今的傳播媒體郤完全違背新聞界的道德及責任守則, 一面倒的嘩眾取寵, 顛倒黑白, 屈人屈事, 公器私用!!!

 就是這太學的升級問題, 就是某方面不停"講故仔" ,連風也沒有的竟然人間製造他們所想利用的"風", 說的繪影繪聲, 講的就像報道者就在當事人的內衭裡一樣, (這方面其中的姣姣者就是那位人稱乜夫子的前左報記者, 有思維邏輯的人細聽他的報道, 應自己有所警覺!)

 對河之北, 你可以憎惡他、討厭他、反對他, 但請不要用他們的方法! 

 
 

旗正飄飄, 清魂淼淼, 大滿英靈, 尚能驃飆。奇哉怪也, 滿清消亡百年過外, 竟有"地方"尚縣挂其黃龍旗!

大清國歌

https://www.youtube.com/watch?v=Wc9PEJMFeR4

https://www.youtube.com/watch?v=AttNv5-T1dI

大清帝國

李中堂樂

光 緒 二 十 二 年 一 八 九 六 年 ） ， 清 朝 政 府 派 遺 北 洋 大 臣 、 直 隸 總 督 李 鴻 章 以 外 交 特 使 身 份 ， 赴 西 歐 和 俄 羅 斯 訪 問 ， 在 歡 迎 儀 式 上 要 演 奏 來 賓 的 國 歌 ， 於 是 臨 時 找 了 一 首 七 絕 詩 加 以 改 編 ， 配 以 古 曲 ， 作 為 國 歌 臨 時 使 用 ， 後 來 此 曲 就 成 為 清 朝 對 外 場 合 之 代 國 歌 。

金 殿 當 頭 紫 閣 重 ， 仙 人 掌 上 玉 芙 蓉 ， 太 平 天 子 朝 天 日 ， 五 色 雲 車 駕 六 龍 。

大清帝國陸軍軍歌

光 緒 三 十 二 年 （ 一 九 Ｏ 六 年 ） 大 清 帝 國 陸 軍 部 成 立 ， 譜 製 了 一 首 陸 軍 軍 歌 ， 遂 取 代 成 為 清 朝 代 國 歌 。

於 斯 萬 年 ， 亞 東 大 帝 國 ！ 山 嶽 縱 橫 獨 立 幟 ， 江 河 漫 延 文 明 波 ； 四 百 兆 民 神 明 冑 ， 地 大 物 產 博 。 揚 我 黃 龍 帝 國 徽 ， 唱 我 帝 國 歌 ！

註 ： 本 曲 極 可 能 就 是 「 頌 龍 旗 」


鞏金甌

宣 統 三 年 （ 一 九 一 一 年 ） 八 月 十 三 日 （ 陽 曆 十 月 四 日 ） 頒 定 ， 由 嚴 復 作 詞 ， 溥 侗 依 康 熙 及 乾 隆 時 代 登 基 之 禮 樂 編 曲 ， 郭 曾 炘 修 訂 ； 頒 行 六 天 後 武 昌 起 義 。

鞏 金 甌 ， 承 天 幬 ， 民 物 欣 鳧 藻 ， 喜 同 袍 ， 清 時 幸 遭 。 真 熙 皞 ， 帝 國 蒼 穹 保 ， 天 高 高 ， 海 滔 滔 。

歷史是很詭異的, 這大清國歌尚未全中華實行, 已經朝破家散。

世界上, 不, 宇宙間, 沒有什麼是永恆的, 世事常變才是正常。

不過, 在某一地方, 竟見大清黃龍旗精神地飄揚, 有點"荒謬", 再加一點"荒唐"感覺而已。