2017年8月4日星期五

有早知,冇乞兒,一早知道揀咗塊危地做安家立命之所, 命也! 鬼叫你怡聞!



發現巨大斷裂層 溫哥華面臨毀滅性災難(組圖)

新聞來源: 頭條ABC 於 2017-08-04 7:58:13  

TSUNAMI WARNING: US and Canada at risk of DEVASTATING wave

THE US and Canada are at risk of a devastating tsunami similar to the wave that hit Japan in 2011 killing more than 15,000 people.

 

 老安按: 日日有新鲜,唔擔心得咁多,如果真係大限到,呢样唔要你死,另外一样都会要你死,先過好當下喇!年年有專家係度哂所住城市,但係樓價郤年年飈升,到了畸形發展, 本地土生土長唔使旨意呢一生有能力上車! 慘過家鄉! 好奇怪,冇後生仔好似家鄉咁…上街噃!

  講真,生活在溫村,真的寧靜美好,但是頭上懸著一個“大地震”的靴子,讓人不能時時淡定。近日又傳出在阿拉斯拉沿岸發現一條巨大的斷層,一旦發生地震,形成的海嘯可能對加美沿岸造成毀滅性的災難。

  一項研究新發現,美國和加拿大沿岸有一條巨大的斷裂層,可能發生類似2011年日本大地震引發的海嘯,當時造成超過15,000人死亡。

  研究人員對該區域板塊構造和俯衝的地震勘測中,發現阿拉斯加沿岸海底有一條90英里長的巨大斷裂層,可能導致美國和加拿大的部分地區身陷海嘯巨浪風險中。

  哥倫比亞大學的研究團隊表示,這個斷層地震激發的海嘯,可能和2011年日本東北大地震造成破壞性海嘯的特點相似,當時日本地震引發的海嘯奪走了15000多人的生命。  
家中不遠的漁人碼頭愛災一刻, 老鬼製圖。

  當時日本東北太平洋沿岸發生9.1級地震,引發形成高達40.5米高的巨浪海嘯。

  雖然目前認為阿拉斯加發生海嘯可能性很低,但這次研究人員、地震學家安妮·貝塞(AnneBécel)表示,這一發現“表明阿拉斯加這個地區特別容易發生海嘯。”

  貝塞強調,這個阿拉斯加沿岸海底這個巨大的斷裂層發生地震,一旦形成海嘯,不僅阿拉斯加處於危險之中,而且還會波及更多的北美海岸,以及夏威夷和太平洋地區的其他地區

  北美沿岸和阿拉斯加是世界上最大的構造板塊(tectonic plate)所在地區 ,這裏的太平洋板塊正在北美板塊下麵俯衝,造成斷層帶和火山。

  研究人員擔心,這條90英里長的斷層帶可能會造成海嘯,因為由於不斷向上移動,創造足夠的推力形成一個巨大的波浪。

  拉蒙特多赫蒂地質學家唐娜·希林頓(Donna Shillington)表示:“由於這個巨大斷層帶,板塊凸出的外部可以獨立移動,可能更有效形成海嘯。”

  “如果移動的部分靠近海面,就會形成更大的巨浪。”

    大溫海嘯高危區---海嘯、洪水、風暴將吞沒列治文、大溫部分地區

  不管BC省沿岸什麼時候發生海嘯,相信很多人都想知道,如果海嘯襲來,我們的命運將會是怎樣。

  根據BC省學生於2012年作的研究顯示,一旦海嘯襲來,列治文、三角洲大部分地區可能會像海綿寶寶一樣泡在水下。

  然而,如果海嘯襲擊大溫地區,假設海平面上升了5米,下麵的地圖就可以看出海嘯對大溫地區的衝擊到底有多可怕:

  南三角(Tswassen&Ladner)的命遠將和列治文一樣,而北三角洲也幾乎沒有生存的機會。

  白石和素裏中南部的Cloverdale也將遭受嚴重破壞。

  素裏的Mud Bay, East Newton & Fraser Heights也將面臨重大打擊。

    Lougheed地區和皮特草甸沿岸及楓樹嶺一半也會被水淹

   高貴林和穆迪港沿岸逃過海嘯衝擊的機會也不會太大

  新西敏、本拿比和溫哥華沿著Marine Drive這一帶和市中心的海濱街道將遭受重大打擊。

  只有蘭里看起來最安全。
有早知, 冇乞兒, 早知係住係浮石之上, 一早到埗就應去多倫多咯!!!

    地震洪水海嘯 誰是列治文滅頂之災

  一項報告顯示,大溫低陸平原目前的15座堤壩中,僅有一座可以抵擋特大洪水。。。

  而省府指出,由於氣候轉變,本來500年一遇的大洪水,現在會以50年一遇的頻率出現。

  菲沙盆地議會(Fraser Basin Council)去年啟動低陸平塬洪水管理策略(Lower Mainland Flood Management Strategy ),將整合各級政府機構的力量,為防治洪水早作綢繆。

  洪水管理策略的第一階段在2014至2015年推出,將模擬各類洪水氾濫場景,再評估現有防洪系統與政策有哪些薄弱的環節,經費50萬元。第二階段在2016年開展,將重開發出一套地區防治洪水策略。

  菲沙盆地議會主席Colin Hansen指出,這一策略的有效期可能長達20年。他同時指出,加高堤壩不一定是最有效的防治洪水方法,各地都加高堤壩,最後洪水不能疏導,也解決不了問題。

  他表示,採取疏導方法,也不能聽任地方政府各自為政,需有所統籌,各城鎮互相配合。




老鬼住所,一有海嘯,即係完玩!



  上圖為內陸平原堤壩狀況。 紅線:符合標準堤壩,綠線:不符合標準堤壩,藍線:沒有堤壩的低地水岸。

  根據歷史紀錄,菲沙河谷最大的洪災在1894年爆發,由於融雪太過急速,導致河水水位迅速暴漲,結果由列治文至哈裏遜(Harrison),都出現洪災。